Чем фотоэпиляция отличается от лазерной эпиляции: Фотоэпиляция или лазерная эпиляция. В чем разница

Александритовый лазер (755 нм)

Это «золотой стандарт» для эпиляции волос.

1. Он «видит» только пигмент фолликула волоса, не затрагивает окружающие ткани.
2. При наличии в аппарате ручного режима можно создавать вариант очень мощной, но короткой вспышки. Идеально для пушковых волос на лице.
3. Кожа после александритового лазера сразу гладкая.
4. Можно делать дизайн линии роста волос на лбу, бикини, линии роста бороды.

В числе «александритов» есть аппарат Deka Moveo. Это единственный лазер, работающий «в движении», а не методом штампирования. Энергия постепенно накапливается в фолликулах, они равномерно разрушаются, без пропусков. А еще процедура очень комфортная: как стоун-терапия».

Наида Алиева

Диодный лазер (800-980 нм)

Работает по гелю, и длина его волны глубже.

1. Он «видит» не только пигмент фолликула волос, но и микрососуды, питающие так называемую «ростковую зону» — стволовые клетки, которые могут привести к регенерации волос спустя годы.
2. Волосы выпадают диффузно (пучками). Не все пациенты это могут перенести морально, особенно если эпиляция на лице.
3. Подходящий вариант для густых, жестких волос, для блондинов, рыжих, загорелых и смуглых.
4. Процедура обычно более комфортная, чем на александрите (если не рассматривать Deka Moveo).

Диодный лазер активен в отношении волос в стадии роста. Для полноценного результата процедур может потребоваться чуть больше или меньше, чем при использовании александритового. Количество сеансов зависит от количества и качества волос, темпа их роста, фототипа пациента. Обычно хватает 8-12 сеансов, но есть гормонально зависимые зоны: бикини, лицо, подмышки, где традиционно требуется больше процедур. Ноги, руки, белая линия живота — меньше

Юлия Чеботарева

Неодимовый лазер (1060 нм)

Работает по гелю, и его длина волны глубже.

Не особо популярен для эпиляции, но хорошо подходит для очень смуглой или загорелой кожи, а также для людей с рыжими волосами и очень светлых блондинов. Этот лазер «видит» микрососуды, питающие «ростковую зону».

Некоторые специалисты сочетают александритовый и неодимовый лазеры в одной вспышке, чтобы получить более выраженный результат».

Юлия Чеботарева

Лазерная эпиляция не может приводить к онкологии или мешать забеременеть. Согласно данным Фонда по борьбе с раком кожи, аппараты, одобренные FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в США), наоборот, повышают местный иммунитет кожи (нормализуют выработку меланина). Поэтому являются профилактикой рака кожи, вызванного солнечной радиацией.

Сравнение фотоэпиляции и лазерной эпиляции | Асмедия

Фотоэпиляция и лазерная эпиляция — две одинаково востребованные разновидности услуги по эффективному удалению волос. В основе обеих лежит воздействие световой энергии на корень волоса, содержащий в себе чувствительный к свету пигмент меланин: энергия воздействует на клетки, содержащие меланин, и разрушает волосяной фолликул. Через некоторое время волос, больше ничем не удерживаемый, выпадает, и больше не вырастает на этом месте.

Однако при таком аналогичном принципе воздействия фотоэпиляция и лазерная эпиляция имеют и существенные отличия. Что же лучше — фото- или лазерное удаление волос?

Фотоэпиляция

Главный недостаток фотоэпиляции, из-за которого этот вид удаления волос зачастую проигрывает лазеру — в том, что он воздействует не только выборочно на волос, как лазер, но может «захватить» и кожу рядом с волосом. Тем самым, при эпиляции обширной зоны (например, рук, ног или спины) может получиться ожог. 

Это происходит из-за того, что в системах фотоэпиляции используются криптоновые лампы с достаточно широким диапазоном волн — как ультрафиолетовых (опасных для кожи), так и инфракрасных (безвредных). 

Кроме того, для каждого пациента мощность аппарата для фотоэпиляции настраивается индивидуально: если мощности недостаточно — эффекта не будет; если же ее избыток — возникнет ожог вследствие поглощения клетками кожи световых «вспышек» аппарата.

Фотоэпиляция доступна только для темных волос

Есть различия и в количестве процедур, необходимом для достижения эффекта. При фотоэпиляции потребуется больше процедур — из-за того, что за время одного сеанса аппарат может охватить не весь волосяной покров, в результате один и тот же участок придется обрабатывать дважды. Однако и длительность этих процедур меньше примерно вдвое по сравнению с лазером.

Лазерная эпиляция

Современная лазерная эпиляция работает несколько по иному принципу: на лазерном аппарате используется луч одного типа — диодный или александритовый, а мощность может быть настроена автоматически за счет встроенного сканера меланина в коже.

Для фототипа россиян более предпочтительным считается диодный лазер, как более мощный, лучше справляющийся как с темными, так и со светлыми и седыми волосами. Правда, по сравнению с александритовым он и более чувствительный.

Так или иначе, а при использовании лазерного аппарата для удаления волос гораздо проще спрогнозировать итоговый результат и минимизировать риск ожогов и повреждений кожи.

За время одной процедуры лазер охватывает весь эпилируемый участок, и на следующем сеансе при том же участке будет каждый раз работать с новыми волосками, вырастающими из неповрежденных ранее фолликул. В результате понадобится меньше процедур (6-9 в среднем), но по длительности они будут чуть больше, если сравнивать с фотоэпиляцией.

Вывод: стоимость, итоговый результат и болезненность примерно одинаковы и у той, и у другой процедуры. Однако с точки зрения минимизации повреждений кожи косметологи отдают предпочтение лазерной эпиляции как более совершенной и точной.

Записаться на курс лазерной эпиляции в косметологию «АсМедия» можно по телефону 290-88-88 или с помощью формы онлайн-заявки.

Фотоэпиляция | ERA ESTHETIC

Что такое фотоэпиляция?

Фотоэпиляция — это процедура удаления волос с помощью интенсивного импульсного света (IPL).

Чем лазерная эпиляция отличается от фотоэпиляции?

Лазер — это медицинское устройство, излучающее свет с одной длиной волны и работающее избирательно, т. е. точно разрушающее волосяной фолликул и окружающие клетки, из которых растут волосы, таким образом обеспечивая постоянное удаление волос.

Лазеры намного мощнее аппаратов для фотоэпиляции, IPL (интенсивного импульсного света), позволяющих добиться очень эффективных результатов.

Лазеры, излучающие свет с одной длиной волны, специализируются на решении конкретной проблемы, например, на удалении волос, и являются безопасными устройствами, но доступны только ВРАЧАМ в медицинских клиниках.

Устройства интенсивного импульсного света (IPL) излучают свет с несколькими длинами волн, таким образом, воздействуя неизбирательно (точно на цель – волосы), в то время как меланин, содержащийся в волосах, не так сильно поглощает свет. Из-за малой мощности фотоэпиляционного аппарата волосяной фолликул не разрушается. Более того, широкий спектр лучей IPL увеличивает риск побочных эффектов.

Эффективность процедур эпиляции зависит от мощности устройства. Обычно импульсные световые (фотоэпиляционные) аппараты имеют выходную мощность 10-15-50 Дж/см2 (для сравнения, александритовый лазер имеет выходную мощность до 150 Дж/см2). Свет IPL работает только поверхностно и не может разрушить волосяные фолликулы, а это означает, что даже после 7-10 процедур волосы быстро отрастают. Следует отметить, что косметологам разрешено работать только с маломощными аппаратами интенсивного импульсного света IPL.

Благодаря широкому спектру света, аппараты для фотоэпиляции с интенсивным импульсным светом не являются специализированными для удаления волос и могут использоваться для лечения самых разных проблем: гиперемии кожи, удаления волос и т.д.; однако из-за малой выходной мощности их эффективность очень низка.

Ключевое отличие заключается в том, что лазеры излучают свет с одной длиной волны, тогда как устройства для фотоэпиляции излучают лучи с разными длинами волн, которые рассеиваются и не так эффективно достигают волосяных фолликулов, как лазеры, из-за их низкой мощности. Лазеры — очень специализированные и дорогие устройства, и их можно использовать только для выполнения одного типа процедуры, например, удаления волос. Между тем, аппараты для фотоэпиляции во много раз дешевле лазеров и могут использоваться для выполнения самых разных процедур: эпиляции, удаления промывки, омоложения капилляров и кожи.

Все ли лазеры для удаления волос одинаковы?

Лазеры, как и автомобили, имеют разные области применения, длины волн, выходную мощность и эффективность.

Волна александритового лазера лучше всего поглощается меланином, содержащимся в волосах, что делает его наиболее эффективным лазером для удаления волос для темных волос и светлой кожи типа I-III; менее эффективен диодный лазер, подходящий для более темной кожи I-IV типа; еще меньше поглощает лазер Nd:Yag, подходящий для темнокожих людей с типом кожи I-IV. Важно иметь в виду, что более длинный лазерный луч менее эффективно поглощается меланином и более безопасен для загорелой кожи, что делает диодные и Nd:Yag-лазеры более безопасными для работы с загорелой кожей. Исключением является новый лазер Soprano Ice, который использует совершенно другую технологию и предназначен для светлых волос и любителей загара. Больше информации об удалении волос с помощью лазера Soprano Ice — лазерная эпиляция Soprano ICE.

Впервые в Литве в клинике лазерной дерматологии Era Esthetic начали использовать очень мощный александритовый лазер ведущей американской компании Syneron Candela; клиника также приобрела усовершенствованный александритовый лазер GentleLase Pro последнего поколения. Он способен достигать выходной мощности 17 666 Вт по сравнению с 1,6-2,9 Вт, достигаемыми другими лазерами. Благодаря высокой выходной мощности александритовый лазер способен достигать выходной мощности 150 Дж/см², что позволяет удалять даже светлые и тонкие волосы.

Американская компания Candela последние 30 лет является ведущим производителем лазерной техники, а ее александритовый лазер лучше всего известен пациентам, врачам и медицинским клиникам по всему миру. Более подробную информацию об удалении волос с помощью этого александритового лазера можно найти – Удаление волос с помощью александритового лазера GentleLase Pro.

Эта статья является интеллектуальной собственностью клиники лазерной дерматологии Era Esthetic. Запрещается копировать и/или распространять или использовать текст и другую информацию с этого веб-сайта каким-либо образом.

Все процедуры в нашей клинике проводят квалифицированные специалисты лазерной дерматологии Era Esthetic

Лазерная и фотоэпиляция при нежелательном росте волос

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Уайли

Полнотекстовые ссылки

Обзор

. 2006 г., 18 октября; (4): CD004684.

doi: 10.1002/14651858.CD004684.pub2.

М Хедерсдал ¹ , PC Gøtzsche

принадлежность

• ¹ Больница Биспебьерг, отделение дерматологии D-92, Биспебьерг Бакке 23, Копенгаген, Дания. [email protected]

• PMID: 17054211
• DOI: 10.1002/14651858.CD004684.pub2

Обзор

M Haedersdal et al. Cochrane Database Syst Rev. 2006 .

. 2006 г., 18 октября; (4): CD004684.

doi: 10.1002/14651858.CD004684.pub2.

Авторы

М Хедерсдал ¹ , ПК Гётше

принадлежность

• ¹ Больница Биспебьерг, отделение дерматологии D-92, Биспебьерг Бакке 23, Копенгаген, Дания. [email protected]

• PMID: 17054211
• DOI: 10.1002/14651858.CD004684.pub2

Абстрактный

Фон: Нежелательный рост волос является терапевтической проблемой, и значительные ресурсы тратятся на то, чтобы избавиться от волос. Обычно используется эпиляция лазерными устройствами (александритовый, диодный, неодимовый: YAG и рубиновый лазеры) и интенсивным импульсным светом, хотя долгосрочный эффект неясен.

Цели: Оценить эффекты эпиляции лазерами и источниками света.

Стратегия поиска: В феврале 2004 года мы провели поиск в специализированном реестре Кокрановской группы по уходу за кожей; MEDLINE (с 1966 г. ) и EMBASE (с 1980 г.) в апреле 2005 г. Мы провели поиск в справочных списках собранных испытаний и связались с авторами испытаний.

Критерий выбора: Рандомизированные контролируемые испытания лазерной или фотоэпиляции.

Сбор и анализ данных: Первичными результатами были объективное уменьшение количества волос, побочные эффекты и субъективное уменьшение оволосения. Вторичными результатами были удовлетворенность участников и личные наблюдения, такие как более мягкие, тонкие или бледные волосы. Два автора независимо друг от друга извлекли данные и оценили качество испытаний.

Основные результаты: Мы включили одиннадцать рандомизированных контролируемых испытаний с участием 444 человек, ни одно из которых не отличалось высоким методологическим качеством. Большое количество испытаний было исключено, в основном из-за их нерандомизированного дизайна. Процедуры рандомизации были либо неясными, либо неадекватными, с использованием подбрасывания монеты, чередования, жеребьевки или карточек или открытых таблиц случайных чисел. Вмешательства и исходы были слишком разнородными, чтобы их можно было включить в метаанализ. В большинстве испытаний изучали краткосрочный эффект до шести месяцев после последнего лечения. Кратковременный эффект уменьшения волос примерно на 50% с помощью александритового и диодного лазеров наблюдался в течение шести месяцев после лечения, в то время как было получено мало данных об эффекте интенсивного импульсного света, неодимового: YAG- или рубинового лазеров. Долгосрочное удаление волос не было задокументировано ни при каком лечении. Боль, покраснение кожи, отек, сожженные волосы и пигментные изменения были нечастыми побочными эффектами.

Выводы авторов: Некоторые процедуры приводят к временному кратковременному удалению волос. Необходимы качественные исследования влияния лазерной и фотоэпиляции.

Похожие статьи

• Лазеры или источники света для удаления пятен от портвейна.

  Форшоу А., Олесен А.Б., Леонарди-Би Дж., Хедерсдал М. Faurschou A, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2011 9 ноября;(11):CD007152. doi: 10.1002/14651858.CD007152.pub2. Кокрановская система баз данных, ред. 2011 г. PMID: 22071834 Обзор.

• Удаление волос лазерами и интенсивными импульсными источниками света.

  Дириккс CC. Дирикс CC. Семин Кутан Мед Хирург. 2000 г., декабрь; 19(4):267-75. doi: 10.1053/sder.2000.18368. Семин Кутан Мед Хирург. 2000. PMID: 11149607 Обзор.

• Доказательный обзор удаления волос с использованием лазеров и источников света.

  Хедерсдал М., Вульф Х.К. Хедерсдал М. и др. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2006 Январь; 20 (1): 9-20. doi: 10.1111/j.1468-3083.2005.01327.x. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2006. PMID: 16405602 Обзор.

• [Лазерная эпиляция. Систематический обзор доказательных клинических результатов].

  Хедерсдал М., Матцен П., Вульф Х.К. Хедерсдал М. и др. Угескр Лаегер. 11 декабря 2000 г .; 162 (50): 6809-15. Угескр Лаегер. 2000. PMID: 11187132 Обзор. датский.

• Долговременное удаление нежелательных волос светом.

  Занди С., Луи Х. Занди С. и др. Дерматол клин. 2013 Январь; 31(1):179-91. doi: 10.1016/j.det. 2012.08.017. Epub 2012 10 октября. Дерматол клин. 2013. PMID: 23159187 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Сравнение перманентных процедур удаления волос перед вагинопластикой, подтверждающей пол: почему мы должны рассматривать лазерную эпиляцию в качестве лечения первой линии для пациентов, которые соответствуют критериям.

  Юань Н., Фельдман А.Т., Чин П., Зализняк М., Рабизадех С., Гарсия М.М. Юань Н. и др. Секс Мед. 2022 Окт;10(5):100545. doi: 10.1016/j.esxm.2022.100545. Epub 2022 30 июля. Секс Мед. 2022. PMID: 35914381 Бесплатная статья ЧВК.

• Влияние искусственного интеллекта на скрининг рака молочной железы с помощью маммографии.

  Данг Л.А., Чазард Э., Понселе Э., Серб Т., Русу А., Пауэлс Х., Парси К., Покле Т., Колье Х., Энгелер К., Раметт Г., Бриенн К., Дюжарден С., Лоран Н. Данг Л.А. и соавт. Рак молочной железы. 2022 ноябрь; 29 (6): 967-977. doi: 10.1007/s12282-022-01375-9. Epub 2022 28 июня. Рак молочной железы. 2022. PMID: 35763243 Бесплатная статья ЧВК.

• Синдром поликистозных яичников: патофизиология, проявления и лечение с акцентом на девочек-подростков.

  Witchel SF, Oberfield SE, Pena AS. Витчел С.Ф. и др. J Endocr Soc. 2019 14 июня; 3(8):1545-1573. doi: 10.1210/js.2019-00078. Электронная коллекция 2019 1 августа. J Endocr Soc. 2019. PMID: 31384717 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Нетрадиционное использование лазерной эпиляции: обзор.