Чем вреден лаурилсульфат натрия – Разбор состава шампуней — сульфаты и вредные компоненты, которые портят волосы / Отзывы о косметике

Содержание

действие на волосы, плюсы и минусы, возможный вред — RUXA

Содержание статьи:

В последнее время Сеть заполнилась статьями о новой угрозе для жизни и здоровья людей. Речь идет о лаурилсульфате натрия в шампунях и других моющих средствах по уходу за телом и лицом. Насколько опасно это вещество? И стоит ли верить всему, что написано в интернете?

Состав шампуней

С лицевой стороны всех бутылочек производители пишут только часть состава — это рекламный ход. Например: «с маслом лаванды», «с витаминами», «с восстанавливающим комплексом» и прочие бросающиеся в глаза надписи. Но для того чтобы выяснить реальный состав, необходимо посмотреть на тыльную сторону флакона, где перечислены все компоненты моющей жидкости. Почти 100% всех гелей и шампуней состоят из:

  1. Воды – универсального растворителя.
  2. ПАВ – они пенятся и эффективно смывают жир с волос. Это как раз различные сульфаты, в том числе и лаурилсульфат. В шампуне он присутствует практически всегда.
  3. Консерванты – вещества, которые обеспечивают длительный срок годности.
  4. Вспомогательные компоненты – отдушки и красители.
лаурилсульфат натрия что это в шампуне

Сульфаты в шампунях

Себоабсорбирующий шампунь от Дюкрэ «Аржеаль»: польза, применение, стоимость и отзывыВам будет интересно:Себоабсорбирующий шампунь от Дюкрэ «Аржеаль»: польза, применение, стоимость и отзывы

Шампунь "911 Дегтярный": отзывы, состав, инструкция по применениюВам будет интересно:Шампунь «911 Дегтярный»: отзывы, состав, инструкция по применению

Итак, что это – лаурилсульфат натрия в шампуне? На самом деле в составе моющей жидкости может присутствовать один из следующих компонентов:

  • SLS — sodium lauryl sulfate, лаурилсульфат, соль лаурилсерной кислоты. Порошок белого цвета, в растворе с водой дает желтый или коричневый окрас. Вещество горючее, биоразлагаемое и не образует при распаде токсичных соединений.
  • SDS — тот же лаурилсульфат, но под другой аббревиатурой. Он же — sodium dodecyl sulfate, додецилсульфат натрия.
  • SLES – лауретсульфат натрия, содиум лаурет, содиум лаурил сульфоацетат – в шампунях и гелях встречается так же часто, как и SLS, но считается более мягким и щадящим.
  • ALS — додецилсульфат аммония, ammonium lauryl sulfate в шампуне – высокопенное ПАВ. При повышенной концентрации может вызывать раздражение на глазах, коже, трудности с дыханием. Опасно при проглатывании.
  • ALES — аналог ALS в гелях и в шампунях, ammonium laureth sulfate, или лаурет сульфат аммония.
  • SMS и SMES — более мягкие ПАВ, сульфат натрия и сульфат миристилового эфира.
лаурилсульфат натрия в шампуне действие

Все эти вещества обладают одним и тем же свойством – они дают густую, очень нежную пену, которая быстро смывает грязь и жир с волос.

Для чего нужны в шампуне

Шампунь после кератинового выпрямления: обзор средств ухода, действие, результат, отзывыВам будет интересно:Шампунь после кератинового выпрямления: обзор средств ухода, действие, результат, отзывы

Все сульфаты в шампуни и гели для тела добавляют с вполне определенными целями. Действие лаурилсульфата натрия в шампуне следующее:

  1. Обезжиривание. Химическая формула всех указанных веществ такова, что молекулы ПАВ захватывают частички жиров и связывают их с водой, обеспечивая тем самым очищение. Таким образом, все средства с сульфатами обладают хорошими моющими свойствами и легко удаляют загрязнения с любых участков тела – с волос, кожи, зубов и т. д.
  2. Густая объемная пена. При вспенивании с водой сульфаты дают хорошую пену, что особенно ценится в таких средствах, как гели, жидкое мыло и шампуни.
  3. Стабилизация состава. В присутствии сульфатов все остальные компоненты, даже маслянистые, хорошо смешиваются и сохраняют полезные характеристики.

Но основное и очень важное для всех производителей моющей продукции свойство сульфатов – это их низкая цена. Это позволяет включать их в любое средство для мытья чего угодно.

ammonium lauryl sulfate в шампуне

Где еще используется лаурилсульфат

Большинство шампуней содержат либо SLES, либо SLS. Оба компонента могут присутствовать в различной концентрации в зависимости от заявленных свойств шампуня: для жирных волос концентрация выше, для нормальных и сухих – ниже. Также эти вещества, как и другие сульфаты, используются в других косметических продуктах, к примеру в гелях для душа, пастах, жидком мыле, кремах и т. д.

В пищевой промышленности лаурелсульфат натрия – это добавка Е487, стабилизатор. Вещество нельзя употреблять в пищу, так как оно имеет тенденцию накапливаться в печени и селезенке и наносит существенный урон здоровью. Ее вред доказан, и в большинстве стран она запрещена. Однако лаурилсульфат натрия по-прежнему можно применять в производстве бытовой химии, а также в клинических испытаниях как раздражающий компонент.

В чем разница между лаурилсульфатом и лауретсульфатом

Лаурилсульфат натрия этоксилированный в шампуне — это лауретсульфат натрия (SLES). Сам лаурилсульфат является продуктом, полученным из нефти или кокосового сырья. В чем разница между веществами, полученными из разного сырья? Как это ни удивительно слышать, они ничем не отличаются по химическому составу, и их происхождение никак не влияет на их положительные и отрицательные качества.

Лауретсульфат натрия считается менее вредным компонентом, чем SLS, однако и он не так безопасен, как заявляют производители.

содиум лаурил сульфоацетат в шампуне

Вред от сульфатов в моющих средствах

Чем же так опасны сульфаты? Самыми опасными среди них считаются SLS, ALES, ALS. Доказано, что добавляемый в шампуни лаурилсульфат натрия может вызывать следующие проблемы:

  • Данное вещество, по сути, действует как окислитель, благодаря чему и очищаются волосы и кожа. При этом на поверхности остается оксидная пленка, которая может вызывать зуд, жжение, покраснения и различные аллергические реакции, а при длительном использовании на чувствительной коже – дерматиты.
  • SLS, ALES, ALS разрушают гидролипидную защиту на кожном покрове.
  • SLS, ALES, ALS иссушают волосы, делая их жесткими и ломкими.
  • При использовании средств, в состав которых входят сульфаты данной группы, чаще возникают заболевания кожи головы и перхоть.
  • Так как SLS, ALES, ALS сильно обезжиривают волосы, сальные железы на голове начинают работать более активно. Это приводит к тому, что волосы у корней быстро жирнятся, что вызывает необходимость в использовании шампуня. Получается замкнутый круг.
  • SLS способен проникать вглубь организма и накапливаться в разных тканях. При повышении концентрации вызывает изменение состава клеток и может являться причиной появления катаракты и даже опухолей.

Примечание: даже производители, которые, собственно, и помещают лаурилсульфат натрия в шампуни и гели, отмечают, что данное вещество не вполне безопасно, однако это не является поводом к массовой истерии. В целом SLS – раздражающее, но не канцерогенное вещество. Оно может вызвать определенные проблемы у людей, склонных к дерматитам, иногда способствует образованию язвочек в полости рта (в составе зубной пасты), есть и локальные данные из США о том, что при определенной концентрации SLS повышает риск катаракты. Однако, по мнению специалистов из Cosmetic Ingredients Review, ни лаурилсульфат натрия в шампуне, ни лаурилсульфат аммония не производят канцерогенного или эмбриотоксичного эффекта. Тогда как раздражающее действие увеличивается при повышении концентрации и длительности воздействия.

лаурилсульфат в шампуне

Что касается SLES (лауретсульфат натрия), он признан в 1983 г. безвредным компонентом. И в целом он дает почти аналогичные побочные симптомы, то есть зуд на коже, сухость, ломкость и выпадения волос. Фактически SLES меньше раздражает кожу, но точно так же пересушивает ее.

Кроме того, есть отдельные источники, в которых утверждается, что лауретсульфат натрия также способен в реакции с другими компонентами создавать опасные вещества с канцерогенным действием.

Обман на этикетке

Для того чтобы понять, что именно находится в составе шампуня, необходимо научится читать этикетку. Аббревиатуры SLS, ALES, ALS однозначно говорят о том, что внутри флакона – самые опасные сульфаты. Впрочем, и от других ПАВ вроде SDS, ALES, SMS и SMES также не стоит ожидать ничего хорошего – от них волосы быстро станут сухими и ломкими.

Слова «сульфат», «сульфацил», «сульфоацетат» или «sulfate» в списке компонентов также обозначают, что в составе есть сульфаты.

Так как в последнее время присутствие лаурилсульфата натрия в шампуне нравится не всем покупателям, то производители идут на хитрость: большими буквами они пишут: «БЕЗ SLS», что не означает, что в списке компонентов нет другого аналогичного вещества. Поэтому при покупке следует читать все, что написано самым мелким шрифтом.

лаурилсульфат натрия этоксилированный это в шампуне

Самые недобросовестные компании маскируют содержание сульфатов расплывчатыми описаниями вроде «продукты кокосового происхождения». Поэтому в магазине следует выбирать шампуни с максимально точным и подробным перечнем компонентов.

Альтернатива

В каких шампунях нет лаурилсульфата натрия? Это многочисленная и широко разрекламированная группа безсульфатных шампуней от разных производителей. Однако прежде чем бросаться в магазин за новым средством, необходимо запомнить следующее:

  • Все безсульфатные шампуни стоят дороже сульфатных. И это связано не с жадностью производителя, а с тем, что компоненты такого безопасного состава стоят дороже.
  • Моющие жидкости без SDS, ALES, SMS, SMES, SLS, ALES, ALS не могут столь же хорошо пениться, следовательно, проигрывают сульфатным.
  • Многие безсульфатные шампуни плохо смываются с головы, и волосы после них не кажутся достаточно чистыми.
  • Расход у них выше, и флакон быстро заканчивается.

Так что нужно либо привыкнуть к новому составу, либо пользоваться твердым мылом или домашними моющими составами на основе яичного желтка и мыльных орехов.

в каких шампунях нет лаурилсульфат натрия

Стоит ли отказываться от сульфатных шампуней?

Вся истерия по поводу вредного воздействия лаурилсульфата напоминает аналогичную ситуацию с уксусом. Он тоже вредный и токсичный, однако в умеренной концентрации повсеместно используется в кулинарии. Так что если не пить шампунь с сульфатами и не оставлять его на коже на длительное время, то им вполне можно пользоваться.

Также можно для собственного спокойствия заменить все шампуни с лаурилсульфатом натрия или аммония на более безопасные продукты с SLES (лауретсульфат натрия). Или же использовать шампуни с более щадящими моющими веществами, такими как бетаин, лаурат сахарозы, лаурил глюкозид и децил глюкозид.

Чем вреден лаурилсульфат натрия для организма человека?


Лаурилсульфат (SLS) является поверхностно-активным веществом, его часто используют для изготовления чистящих, моющих, косметических средств. Помимо полезных свойств, например, улучшение характеристик продукта и повышение пенообразования, лаурилсульфат натрия отрицательно сказывается на здоровье человека, вреден по отношению к другим живым существам.

Вещество способно отрывать с поверхности различные загрязнения, в том числе и жир, связывая их с водой. Благодаря обезжириванию загрязнение легко удаляется с зубов, кожных покровов, волос и слизистых оболочек человека.

При смешивании с жидкостью образуется стойкая пена, чем больше лаурилсульфата, тем выше получаемый эффект. Данное свойство особенно ценят для изготовления шампуня, геля для душа. Вещество используют также для максимального сохранения полезных качеств средств в течение всего срока годности.

Лаурилсульфат несет угрозу, если его концентрация в косметическом средстве более 2 процентов, при попадании в пищеварительный тракт, а также длительном контакте с волосами, кожными покровами.

Чем вреден лаурилсульфат для волос

Важно знать! Об этом должен знать КАЖДЫЙ! НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ! Ученые установили ПУГАЮЩУЮ взаимосвязь. Оказывается, что причиной 50% всех заболеваний являются БАКТЕРИИ и ПАРАЗИТЫ, такие как Лямблия, Аскарида и Токсокара. Чем опасны эти паразиты? Они могут лишать здоровья и ДАЖЕ ЖИЗНИ, ведь непосредственно воздействуют на иммунную систему, нанося непоправимый вред. В 95% случаев иммунная система оказывается бессильной перед бактериями, и заболевания не заставят себя долго ждать.
Чтобы раз и навсегда забыть о паразитах, сохранив свое здоровье, эксперты и ученые советуют принимать ЗА 1 РУБЛЬ…..

Читать далее.. »

Вред и польза лаурилсульфата напрямую зависит от его количества, наличия дополнительных компонентов, смягчающих действие лаурилсульфата. По этой причине аллергикам рекомендовано выбирать продукты с минимальным количеством активного вещества.

Эксперты уверяют, что длительное применение продуктов с лаурилсульфатом вредно, поскольку вещество скапливается в эпидермисе, чем нарушается естественный процесс формирования защитного барьера.

Последствиями могут быть:

  1. развитие сухости;
  2. шелушение кожи;
  3. выпадение волос, их ломкость;
  4. дерматит, аллергия.

Тем не менее, SLS имеет определенные плюсы, речь идет о дешевизне, отличных моющих свойствах, быстром смывании с волос. Наличие поверхностно-активных веществ дает возможность косметическим средствам лучше справляться со своей задачей. При правильном подборе продукта в разы увеличивается проницаемость рогового слоя, в другом случае активные компоненты оставались бы на поверхности кожных покровов.

Для снижения отрицательного воздействия лаурилсульфата натрия производители добавляют мягкие моющие компоненты, уменьшающие концентрацию вещества. Перед покупкой косметических средств рекомендовано определить состояние своей кожи, подбирать косметику в зависимости от потребностей организма и состояния покровов. Может потребоваться помощь косметолога, дерматолога.

Даже при многочисленных положительных отзывах требуется пройти тест на вероятные аллергические реакции организма, качественный косметический продукт:

  • для одного человека может быть незаменимым;
  • для другого вредным и опасным;
  • третий вовсе не ощутит эффекта.

Когда человек моет голову средствами с лаурилсульфатом, вода и вещество как бы вклиниваются между волосами и частичками грязи, при легком механическом воздействии загрязнения легко отрываются от поверхности. Жир образуется в маленькие капли, которые окружены слоем ПАВ.

Чем вреден лаурилсульфат натрия? Вещество начинает взаимодействовать с кератином, чем пагубно сказывается на структуре волоса: белки разворачиваются, набухают, со временем волоски становятся менее прочными.

Вместе с грязью мытье забирает и ценные вещества, в итоге шевелюра тускнеет, становится непослушной, волосы теряют силу, легко электризуются. Чаще всего проблеме подвержены локоны после химической завивки или использования перекиси водорода.

Регулярное применение шампуня с лаурилсульфатом провоцирует развития неприятных симптомов:

  1. перхоть;
  2. зуд;
  3. шелушение.

Частички жира на волосах нельзя назвать просто грязью, они являются природным антистатиком, отталкивают воду, придают эластичность, дают незначительный антибактериальный эффект.

Что же выбрать для мытья волос?

Как видно, применения в косметике лаурилсульфата причиняет вред волосам и организму в целом, по этой причине необходимо стараться выбирать альтернативные способы ухода за своей прической.

К примеру, хорошо для волос подходит обычное мыло, в нем имеются соли жирных кислот, не раздражающие кожу головы. Отмывать грязь они могут достаточно хорошо, но, естественно, не насколько, как синтетические ПАВы.

Косметологи советуют выбирать высококачественные шампуни, в них лаурилсульфат заменяют особыми поверхностно-активными веществами, не раздражающими кожу головы:

  • силиконы;
  • эфир карбоксилаты;
  • сульфосукцинаты;
  • бетаины.

Дорогие шампуни вместо лаурилсульфата имеют в составе пчелиный воск, эмульгаторы, полусинтетические и синтетические полимеры.

Они отлично совмещаются с кожными покровами, не провоцируют ухудшение состояния волос, не предрасполагают к появлению перхоти.

Вред в зубной пасте, средствах гигиены

Наиболее опасная комбинация – это лаурилсульфат натрия и диоксид титана, такой микс нередко можно встретить в зубных пастах. Пагубное воздействие наночастиц диоксида титана уже доказано много раз, вещество становится причиной развития раковых клеток, генетических мутаций. Из-за отличных очищающих способностей SLS вызывает чрезмерную проницаемость клеток.

Вероятный вред от применения зубной пасты с лаурилсульфатом заключается в развитии стоматита, высушивании слизистых оболочек полости та, истончении зубной эмали, повышении чувствительности десен. Помимо этого, имеет место развитие мелких язв, увеличение размеров имеющихся поражений кожи.

Медики называют главные противопоказания к применению зубных паст с SLS, к ним относят: наличие травм слизистой оболочки десен, рта, ранки, кровоточивость, патологии органов пищеварительного тракта.

Поскольку очищение кожи связано с увеличением проницаемости тканей, под влиянием лаурилсульфата наблюдается разбухание верхнего слоя кожи, тем самым:

  • улучшается конечный результат;
  • ускоряется процесс очищения кожи;
  • процедура становится более приятной.

Длительность контакта мыльного раствора с кожными покровами короткая, какого-либо негативного воздействия не происходит. Следовательно, даже хорошо пенящийся гель для душа или мыло с большим количеством лаурилсульфата в составе не причиняют пагубного воздействия, но только при условии тщательного смывания большим количеством проточной воды.

А вот частое применение пены вредит здоровью, сеанс принятия ванны не должен быть более 15 минут. Так само лауретсульфат не подходит для средств интимной гигиены, поскольку они тесно контактируют со слизистыми оболочками. Вещество провоцирует иссушение слизистой, быстро открываются пути для патогенных микроорганизмов.

Если в составе продукта много лаурилсульфата, длительный контакт с кожей повреждает защитный слой кожи, провоцирует раздражение, обезвоживание, замедление регенерационных процессов. Гигиенические средства с ПАВом запрещены при таких проблемах с кожей:

  1. дерматит;
  2. повреждения покровов;
  3. предрасположенность к аллергическим реакциям.

Вещество лаурилсульфат может присутствовать в ухаживающей косметике для лица, компонент вреден для кожи, но в это самое время существенно улучшает потребительские показатели продукции. В составе такой косметики допустимая концентрация SLS – максимум 1 процент.

Вероятными побочными реакциями станут: дерматит, снижение защитной функции, комедоны, сухость кожи. Использование подобной косметики для кожи вокруг глаз может провоцировать преждевременное старение, активное поглощение вредных веществ.

Косметологи категорически запрещают применять косметику с лаурилсульфатом при сухости кожи, угревой болезни, высыпаниях и атопическом дерматите.

Необходимо знать, что вполне можно обезопасить себя и своих родных от вредного воздействия лаурилсульфата. Для этого важно научиться выбирать косметические и гигиенические средства без данного компонента или с мизерным его содержанием. При этом условии можно рассчитывать на щадящее воздействие на кожу, а также организм в целом.

Что такое лаурилсульфат натрия и насколько он опасен? :: SYL.ru

Чем же он так вреден

Во многих случаях лаурилсульфат натрия – продукт натуральный (ведь сырьем для его производства является кокосовое масло). Тем не менее его содержание в любом моющем средстве, будь то гель для душа или зубная паста, крайне нежелательно. Но что же в нем такого вредного, большинство людей не знает. Просто вредный – и все тут. Помимо гелей для душа и пенок для бритья лаурилсульфат натрия содержится в пластиках, каучуке, искусственных тканях и многих других общедоступных продуктах.

лаурилсульфат натрияОднако же о его вреде, как правило, говорят лишь в случае использования при непосредственном контакте с кожей или волосами. Дело в том, что этот поверхностно-активный компонент действует по принципу окислителя, иссушая поверхности, к которым прикасается (кожу, волосы), а при достаточно длительном воздействии проникает и накапливается в организме.

Мыть или не мыть

Несмотря на тот факт, что негативное воздействие данного окислителя на организм человека неоднократно доказано, лаурилсульфат натрия продолжает производиться в огромных масштабах и его все еще активно используют для производства моющих средств. Связано это в первую очередь со стоимостью сырья. Дело в том, что те же шампуни без лаурилсульфат натрия стоят в разы дороже тех, в которых он содержится. Ведь его мало убрать из состава средства, его нужно еще чем-то заменить. Причем заменитель ни в коем случае не может быть более вредным и непременно обязан справляться с основной задачей – очистить поверхность, с которой соприкасается. Такие вещества существуют (в том числе и натуральные), но их стоимость заставляет производителей косметики либо отказаться от использования в пользу все того же SLA, либо повышать цену конечного продукта. А какой шампунь (гель, пасту) все же выбрать – решает потребитель, и не каждому по карману натуральные и безвредные продукты.

шампуни без лаурилсульфат натрияКак не навредить

Помимо прочего, SLA имеет и ряд положительных качеств. Во-первых, он отлично пенится (именно поэтому современные моющие средства столь экономичны). А во-вторых, прекрасно очищает. Возможно, раз уж этот компонент хотя бы частично удовлетворяет потребителя, от него не стоит отказываться полностью. В настоящий момент доказано негативное воздействие лишь при длительном применении. Говоря иными словами, если долго пользоваться средством, в состав которого входит лаурилсульфат натрия, вред для организма неизбежен. А вот если, скажем, намылить руки и быстро смыть, то он просто не успеет сквозь кожу проникнуть и накопиться в организме. Если применять его не постоянно, а лишь иногда, при этом регулярно смазывая руки увлажняющим кремом, то и вовсе никакого вреда не будет. Выходит, что пользоваться подобными средствами все же можно, но не очень часто и не слишком долго с ними контактируя.

лаурилсульфат натрия вред

Какова альтернатива

Многие производители косметики стараются заменить этот компонент более мягкими аналогами. Но большинство из них так же вредны, просто не так знамениты. Выходит, если средство не содержит SLA, это не говорит о его натуральности или безвредности для человека.

Вред зубных паст! Подробный разбор состава. Чем чистить зубы?

загрузка…

Большинство людей не заморачивается с выбором зубной пасты. Просто приходишь в супермаркет, находишь полку с зубными пастами и выбираешь любую которая: а) — подходит по бюджету; б) —  имеет приятный вкус (кто-то любит мятные, кто-то — травяные и т.д.). Одни покупают массовые бренды типа Colgate, Aquafresh или Новый Жемчуг… Другие  покупают только пасты подороже типа Lacalut или Splat, думая, что они качественнее и во всех отношениях лучше. Но на состав при этом мало кто смотрит. А зря!

Я раньше тоже не задумывалась о том, чем чищу зубы — паста и паста,  зубы чистит, что еще надо?  А потом посмотрела одно видео про современные зубные пасты в контексте их влияния на здоровье и под впечатлением стала дальше изучать информацию по этому вопросу. И тут мне открылась обратная сторона красивого тюбика зубной пасты. С тех пор я отказалась от использования зубных паст… вернее паст массового производства. Но не пугайтесь, зубы я продолжаю чистить, и с гигиеной у меня все в порядке)))

Многие кстати думают, что если копаться в составе всех продуктов питания, шампуней, кремов, зубных паст, стиральных порошков и т.д. … то всё, абсолютно всё окажется вредным! И нужно будет от всего отказаться. Останется только уйти в лес — пить дождевую воду, питаться энергией солнца, чистить зубы банановыми шкурками и мыться лопухами))) Поэтому лучше вообще на заморачиваться на вопросах здоровья и жить как живется. Это позиция, и она имеет право на существование. Но у меня другой подход, и я не устаю рассказывать о том, что это очень просто — жить, заботясь о здоровье! Есть куча полезных продуктов, которыми к тому же удобно и приятно пользоваться!  Я для себя со временем сформировала список магазинов, где я покупаю все необходимое — здоровую еду, косметику и т.д. Есть конечно люди, которые делают это всё своими руками (из разряда — чистить зубы банановыми шкурками), но я живу в большом городе + у меня нет желания превращать здоровый образ жизни в фанатизм. С моей точки зрения, всё это (еда, шампуни, пасты…) должно быть фоновым. Не для этого мы живем. Главное — это все-таки ставить цели, реализовывать свои таланты, искать занятия и людей по душе) Так что это большой миф — будто все веганы — это фанатики, помешанные на еде и выборе правильного шампуня!

Но давайте вернемся к зубным пастам. В этой статье я хочу поделиться с вами тем, какую информацию я нашла о зубных пастах:

  1. Что входит в состав зубной пасты?
  2. В чём может быть вред зубной пасты для здоровья?
  3. Бывает ли безопасная зубная паста? Чем чистить зубы?

Содержание статьи

СОСТАВ ЗУБНОЙ ПАСТЫ

Вообще, достаточно взглянуть глазом обывателя на состав стандартной зубной пасты , чтобы понять — что-то тут не так… Напоминает урок химии — какие-то непонятные химические соединения. Вряд ли удастся найти там хоть что-то натуральное, а если и найдется какой-нибудь экстракт ромашки, то окажется на последнем месте с долей в составе 0,001%. Уже одно это говорит мне о том, что такая паста мне не нужна. Если я не понимаю, из чего она состоит, то получается, что я должна слепо доверяться производителю… Как-то мне не комфортно доверяться Procter&Gamble, если честно ))) Себе и своим знаниям могу довериться, или любимому человеку, но поверить в то, что гигантская промышленная компания позаботилась о моем здоровье … это как-то чересчур.

Но это интуитивное мнение. А нам нужны факты-факты-факты…))) Давайте посмотрим, из чего состоит зубная паста и чем это может грозить:

Лаурилсульфат натрия (sodium lauryl sulfateSLS).

Есть в 99% зубных паст на полках, в том числе в пастах премиум-формата (например, Splat и Lacalut).

Лаурилсульфат натрия — это то же самое, что и А-ПАВ — анионные поверхностные активные вещества. Об А-ПАВ я подробно писала в статье о вреде стиральных порошков. Да-да, А-ПАВ входят не только в большинство стиральных порошков и моющих средств, но и в зубную пасту! Они отвечают за пенистость и быстрое выведение пятен. Именно за счет лаурилсульфат натрия пасты так хорошо пенятся и моментально очищают зубы.

Внимание! Помимо паст, лаурилсульфат натрия входит в состав шампуней, гелей для душа, пены для ванны, очистителей, стиральных порошков… По сути, это дешевое моющее средство, получаемое из кокосового масла путём химического синтеза.

Но вместе с тем А-ПАВ оказывают очень  агрессивное воздействие на организм. Даже через стиральный порошок они наносят вред здоровью. Они не выполаскиваются при стирке и задерживаются в волокнах тканей, а потом через ткань попадают на кожу, и через поры кожи — внутрь организма, где с кровью разносятся по органам и накапливаются в тканях печени, легких, сердца и особенно мозга. Причем до конца они не выводятся из организма.Они скапливаются на клеточных мембранах, покрывая их тонким слоем, и при превышении определенной концентрации нарушают  целостность клетки и приводят к болезням — ослаблению иммунной системы (что в свою очередь приводит к частым заболеваниям и аллергии), болезни Альцгеймера и пр. 

Давайте задумаемся! Если такие процессы происходят в организме даже при непрямом контакте (проникновение в кожу через ткань), то что же происходит, когда мы фактически едим эти токсичные вещества ?! Ведь известно, что  у слизистой  оболочки рта имеется выраженная способность к всасыванию. Количество А-ПАВ в пасте конечно меньше, чем в порошке, но зато это количество моментально всасывается. Ведь скорость всасывания в кровь находящихся в полости рта веществ составляет 30 секунд!

Лаурилсульфат натрия высушивает слизистую оболочку рта, повышает чувствительность десен к аллергенам и таким раздражителям, как пищевые кислоты. Кроме того, это сильнейший абразив, применение которого приводит к истончению эмали

Был проведен такой опыт — участнику эксперимента с помощью точного современного оборудования измерили зрение. Затем он почистил зубы пастой с SLS и сразу же вновь измерил зрение у врача. Удивительно, но зрение моментально ухудшилось на 5%. Затем он снова повторил все действия. И после второй чистки зрение ухудшилось еще на 2%! Вы скажете — если бы действительно был такой эффект, то мы бы все ослепли. Но на самом деле наш организм устроен так, что он способен самовосстанавливаться и бороться с внешними разрушителями. Поэтому организм конечно же выводит какую-то часть опасных химикатов, поступающих извне.  Но, во-первых, полностью вывести он их не может и они медленно накапливаются в тканях. А во-вторых, эта функция борьбы с химикатами дана организму как экстренная. Организм не создан для того, чтобы постоянно выводить яды. А зубы мы чистим постоянно, по 2 раза в день!

Вывод: Лаурилсульфат натрия — опасный токсичный химикат. Выбирайте зубную пасту, в которой нет в составе «sodium lauryl sulfate». Об этом также может свидетельствовать надпись «SLS free».  

Кокосульфат натрия (Sodiun coco sulphateSCS).

Кокосульфат натрия — это тоже А-ПАВ. Причем этот А-ПАВ входит в состав многих так называемых натуральных и органических зубных паст. Это отличный маркетинговый ход, но это обман. Дело в том, что само слово «кокосульфат» ассоциируется у покупателей с кокосом, а кокос — это полезно и натурально! Честно говоря, я и сама попалась на эту удочку и купила одну такую эко-пасту с кокосульфатом натрия.  Но потом я изучила информация об этом компоненте пасты и пришла к выводу, что это тот же самый лаурилсульфат натрия, со всеми вытекающими…

Если разобраться, то лаурилсульфат натрия тоже производится из кокоса, но это не делает его менее токсичным для организма. Его  изготавливают из жирной кислоты кокоса (а именно из лауриновой кислоты). Затем эта кислота вступает в реакцию с серной кислотой, а затем и с карбонатом натрия. На выходе получается луарилсульфат натрия — ядовитое вещество, которое добавляют в пасты.

С другой стороны, кокосульфат натрия производят тоже из кокоса, только из нескольких жирных кислот. Этот набор жирных кислот точно также вступает в реакцию с серной кислотой и с карбонатом натрия. На выходе  — якобы натуральный кокосульфат натрия. На деле — вещество, очень близкое по свойствам с лаурилсульфату! Кокосульфат — это по сути смесь из известного нам лаурилсульфата натрия и еще нескольких соединений (каприлик сульфат натрия, олеиновый сульфат натрия, стеарил сульфат натрия и др.).

Вывод: Кокосульфат натрия это тот же самый химикат, что и лаурилсульфат. Который незаслуженно проник в ряды ингредиентов для натуральной косметики. Поэтому действуем аналогично — покупаем пасты без этого ингредиента в составе. 

Фтор (fluoride).

Про фтор в зубных пастах уже многие наслышаны. В последние годы было много шума вокруг вреда для здоровья избыточного количества фтора, и не только из паст!

Фтор добавляют в пасту для профилактики кариеса. Действительно, в 1940-х годах американские ученые впервые выявили способность фтора заживлять дырки в зубах. Но оказалось, что при этом действует принцип «одно лечим, другое калечим». К сожалению, распространенный принцип в современной медицине… Так вот, выяснилось, что избыточное количество фтора приводит к обратному эффекту — а именно к разрушению эмали зубов, проблемам с суставами, образованию камней в почках, разрушению костной ткани (вплоть до остеопороза  и рака костей). Согласно некоторым исследованиям, фтор также способен вызывать нарушения в мозговой ткани, аналогичные болезни Альцгеймера и другим формам слабоумия.

Рекомендуемые дозы флота:

  • для взрослого человека — 1,5 — 2 мг в день,
  • для ребенка старше 4 лет — 1 мг,
  • для ребенка 1-3 года — 0,7 мг,
  • для малыша до 1 года — 0,5 мг.
  • до 6 мес. фтор извне не нужен вообще.

Производители зубных паст как правило выдерживают эти нормы. Но все дело в том, что помимо пасты фтор есть в огромном количестве продуктов.  Например, очень много фтора — в чае (и черном, и зеленом), особенно в дешевом пакетированном. В одном пакетике — около 1,5 мг фтора (данные Food Research International), то есть уже около суточной нормы для взрослого!!! Имейте в виду, что по мере увеличения крепости заварки содержание фтора растет! Пакетированный чай вообще лучше не пить, да и любой сильно крепкий чай тоже, и не только из-за фтора. Об этом я писала в статье о чае.

Также фтор есть в рыбе, морепродуктах, рисе, овсянке, гречке, картофеле, яблоках, грейпфрутах, грецких орехах… Например, 2 больших яблока — это около 0,5 мг фтора, 100 г грецких орехов — это 0,68 мг фтора. Порция 200 гр. лосося или форели — это 0,9 мг фтора.  Кроме того, фтор может добавляться в мюсли,  хлопья, газировку, фруктовые соки, консервы…

Но большую часть фтора мы  потребляем с водой — в бутылках и из-под крана!  Фтор из воды легче всего всасывается организмом. Причем в воду фтор добавляется искусственно. Это так называемый процесс фторирования путем добавления в воду одного из трёх веществ: фторида натрия (порошок), фторкремниевой кислоты (жидкость) или фторсиликата натрия (порошок). Удивительно, но цель фторирования — это снижение заболеваемости кариесом! Какая забота со стороны государства! А если я не хочу получать искусственный фтор из воды, а хочу получать его только в натуральном виде из продуктов? (о том, чем вредны искусственные витамины, читайте в статье про синтетические витамины). Печально, но нас не спросили… Причем фтор  – это один из самых сложных элементов для фильтрации. Не каждый фильтр задерживает фтор, а если и задерживает, то приходится очень часто менять кассету фильтра.

Сколько же фтора в воде из-под крана? Для каждого региона и города характерен свой состав воды. Например, для Москвы — это около 0,2 мг фтора на литр, для Московской области — около 0,5 мг/л. Есть города, в которых фтор в воде зашкаливает — это г. Красногорск (3 мг на литр!!!), г. Одинцово (1,8 мг/л), г. Видно и г. Подольск (1,2 мг/л), г. Тверь (0,8-2 мг/л).

Страны, в которых запрещено фторирование воды: Австрия, Бельгия, Китай, Чехия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Индия, Израиль, Япония, Люксембург, Голландия, Сев. Ирландия, Норвегия, Шотландия, Швеция, Швейцария.

Давайте попробуем посчитать, сколько фтора в день можно получить из еды и воды. Допустим, мы пьем 2 литра воды в день и у нас нет специального фильтра, который сможет задержать фтор. Это  1 мг флота (возьмем среднее содержание 0,5 мг/л). Плюс 2 яблока. Это 1,5 мг фтора. Плюс еще по мелочи — например, гречка или рис… Вот и получается 1,5-2 мг в день, то есть норма для взрослого человека.

Причем нужно еще учесть то, что какую-то часть фтора мы получаем, когда принимаем душ! Ведь кожа впитывает жидкость всей своей поверхностью  и за во время приниятия душа мы можем впитать до 1,5 л воды!

В общем, мы и без пасты получаем достаточно фтора, а иногда даже больше нормы. Дополнительный, причем искусственный, фтор из зубной пасты нам явно ни к чему! Я хочу подчеркнуть, что фтор сам по себе  — это не плохо! Он есть в нашем организме и дополнительно мы потребляем его с разными продуктами питания и с водой.  Просто в зубной пасте он лишний!

Признаком явного перебора фтора является например кровоточивость десен и появление белых пятен на зубах. Затем эти пятна становятся серыми или коричневыми и начинается уже процесс разрушения зубов. Это уже видимая стадия заболевания. Зачем доводить до нее? Не лучше ли отказаться от паст с фтором, чтобы не провоцировать наступление проблемы?

Будьте внимательны! Если на пасте не написано «с фтором», это еще не значит, что там его нет! Внимательно смотрите состав. Фтор может скрывааться в пастах под следующими названиями:

  • монофторфосфат
  • фторид натрия
  • фторид олова
  • аминофторид

Еще на пастах может быть написано количество ионов фтора. Например так «содержание ионов фтора 1176 ppm. При этом ppm — это  количество частиц на миллион (англ. — parts per million, ppm). Так вот, условно пасты делят на такие категории:

  • с повышенным содержанием фтора (> 1000 ppm)
  • со средним содержанием фтора (500-1000 ppm)
  • с низким содержанием фтора (< 500 ppm)
  • без фтора

Но мы-то с вами знаем, что лучше всего — пасты без фтора!

Вывод: Фтор — лишний компонент зубной пасты, который при превышении дневной нормы к тому же становится причиной ряда заболеваний. Выбирайте пасту без фтора и его соединений.  

Триклозан (Triclosan).

Это антибиотик. Да-да, самый настоящий антибиотик! Так что не спешите говорить, что вы не принимаете антибиотики))) Как минимум с зубной пастой вы получаете свою дозу каждый день!

Помимо триклозана, это могут быть метронидазол, хлоргексин, бисаболол, биклотимол и др.

Антибиотики добавляют в пасту с целью убить микробы во рту. Проблема в том, что при этом уничтожаются не только вредные бактерии, но и  полезные микроорганизмы, которые обитают у нас во рту и являются неотъемлемой частью нашего здоровья. Именно эти полезные бактерии призваны вести борьбу с паразитами и микробами, а никак не антибиотики в пасте! Происходит это следующим образом — в процессе жизнедеятельности полезных бактерий выделяются вещества, которые задерживают рост и размножение вредных микроорганизмов: стафилококков, кишечной палочки и т.д..

Поэтому убивая нужные нам бактерии, мы нарушаем баланс в организме, уничтожаем своих естественных «лекарей», без которых попадаем в постоянную зависимость от антибиотиков. Получается замкнутый круг. Со временем полезная микрофлора рта так сильно ослабевает, что без антибиотиков уже не справляется со своей главной задачей —  не пропускать вредных бактерий дальше в организм. Это приводит к дисбактериозу.

Есть также мнение, что триклозан вреден беременным женщинам, так как он может нарушать приток крови к матке, что в свою очередь вызывает кислородное голодание плода. Это не значит, что плод тут же задохнется из-за зубной пасты, просто ему будет как минимум не комфортно…

Вывод: Антибиотики разрушают естественную микрофлору полости рта и тем самым наносят вред здоровью. Им не место в  безопасной зубной пасте!

Лактат алюминия (aluminium lactate).

Лактат алюминия, или соль молочной кислоты, — это разновидность солей алюминия. Добавляется в пасту как противовоспалительное вещество, которое останавливает кровоточивость десен. А также снижает чувствительность зубов (к холодному, кислому, горячему и сладкому), воздействуя на нервные окончания зуба и препятствуя передаче сигнала внешних раздражителей в нерв. Излюбленный компонент паст Lacalut.

Есть масса природных компонентов, которые выполняют аналогичные функции, но крупным производителям выгоднее использовать соли алюминия. Это вопрос экономики…

В чем вред солей алюминия для здоровья? Эту тему я затрагивала в статье  о соли (оказывается, в поваренную соль тоже добавляют алюминий!).  Дело в том, что  алюминий хорошо всасывается и оседает в организме … в костях, печени, семенниках, паращитовидной железе, но главным образом — в мозге. Это приводит к дегенерации некоторых клеток мозга и в итоге — в болезням — ухудшению памяти, нарушению двигательных функций, болезни Альцгеймера и др. заболеваниям, связанным с мозгом.

Помимо этого, избыток солей алюминия препятствует задержке кальция в организме, тормозит синтез гемоглобина и уменьшает всасывание фосфора и других микроэлементов. Это может привести к проблемам с костями и суставами (остеопороз,  флюороз и др. болезни). Что касается беременности, то есть данные о том ,что алюминий проникает через плаценту и накапливается в тканях плода, что может вызвать различные нарушения развития. Например, проводились опыты на мышах, в ходе которых были получены такие результаты. Ели во время беременности вводить мышам  лактат алюминия в течение 7–15 дней в количестве до 10 мг/кг/сутки, то это приведет к снижению у детенышей- крысят эффективности выполнения заданий и удлинению времени его задержки.

А еще в ходе экспериментов на крысах  было замечено следующее — фтор даже в минимальных количествах  приводит к ускорению всасывания алюминия в мозговую ткань. А, как мы знаем в большинстве паст фтор и алюминий живут по соседству! Происходит это так: фтор вступает в реакцию с алюминием, образуя фторид алюминия, который способен преодолевать защитный (так называемый гематоэнцефалический) барьер мозга. То есть фторид алюминия проникает через этот барьер в мозг, откладываясь в нервных клетках. Источник —  Конференция РАМН, тема «Болезнь Альцгеймера и старение: от нейробиологии к терапии». 1999 г.

Вывод: Соли алюминия накапливаются в организме и особенно — в мозге! При высоких концентрациях это приводит к ряду заболеваний, связанных с мозгом и не только… Зубная паста с лактатом алюминия не стоит того, чтобы рисковать здоровьем! 

……

Признаюсь честно, список не полный. Это самые основные и самые вредные ингредиенты зубных паст. Этот список можно было продолжать еще очень долго, так как разнообразие химикатов в составе паст поражает воображение! Но давайте остановимся на этом. Лично мне уже этого хватает для того, чтобы задуматься и сделать выводы…

Список других, менее токсичных веществ.

Есть ряд веществ, которые нельзя однозначно отнести к безвредным компонентам в пастах. Но и к особо токсичным веществам, перечисленным выше, они не относятся. Это, так скажем, компоненты средней вредности) К ним можно относиться по-разному.  Можно считать, что их наличие не приемлемо, так как лучше отказаться от использования всего того, что потенциально (хоть это и не доказано) может плохо сказаться на здоровье. А можно примириться с ними, так как их вред никем не доказан и потому эти вещества входят в состав даже органических натуральных зубных паст.

Одно время я была категоричной и отказалась от применения любых паст, ведь в каждой из них было что-то сомнительное. И стала пользоваться натуральными зубными порошками. Но порошки мне не понравились и я стала использовать их не как основные средства для чистки зубов, а как дополнение к пастам. Об этом читайте  в моей статье «Обзор: натуральные зубные пасты и порошки». В общем, я решила примирится с некоторыми отдельными компонентами паст из перечня выше, но с условиями: 1- в пасте должно быть максимум 2 компонента из спорного перечня, 2 — эти компоненты должны быть на последнем месте в составе, 3- я буду искать зубную пасту со 100% натуральных компонентов, а если не найду, то изучу всевозможные способы изготовления такой пасты в домашних условиях.

Вот примеры таких спорных веществ:

  • Натрий карбоксиметилцеллюлоза (sodium CMC) — стабилизатор, получаемый из целлюлозы и соды. Улучшает вязкость и консистенцию пасты. Является также пищевой добавкой Е466, разрешенной в ЕС и РФ. При употреблении в пищу в больших дозах у  некоторых людей возникают: аллергия, раздражения на коже, расстройства желудка, повышение холестерина…При этом не понятно,  при каких дозах и почему возникали такие эффекты, ведь допустимая норма для человека нигде и никем не определена. Но для детского питания эта добавка не разрешена, а это знак! И еще это вещество не расщепляется в организме.
  • Сахарин (Sodium Saccharin) — синтетический, не натуральный подсластитель. Помните банки драже-подсластителей, которыми одно время увлекались любители диет и люди с диабетом? Так вот, это и есть сахарин. Он не усваивается организмом. Одобрен в качестве пищевой добавки в США, РФ, ЕС. Считается, что при дозе 5 мг на 1 кг массы тела сахарин безвреден. Тем не менее, некоторые ученые считают его канцерогенным в любых дозах. То есть единого мнения нет.
  • Диоксид титана ( tanium dioxide, CI 77891). Это осветитель, который придает пастам идеально белый цвет. Это вещество считается безвредным, так как якобы совсем не всасывается стенками пищеварительного тракта и без проблем выводится из организма. Однако исследования, проведенные на мышах, говорят об обратном. Регулярное вдыхание двуокиси титана приводило к развитию рака у мышек. Дело в том, что частицы этого вещества настолько мелкие (наночастицы), что могут проникать в кровь, а из нее – в разные  органы, где они разрушают клеточную оболочку. Наблюдались также случаи повреждения ДНК и хромосом мышей, которые получали наночастицы диоксида титана с питьевой водой в течение 1,5 лет. Но надо отметить, что в ходе этих исследований мыши получали очень высокую концентрацию диоксида каждый день.  Человек не получает аналогичные дозы через пасту, это точно.
  • Кокамидопропил бетаин (cocamidopropyl betaine) — дает пасте густоту и пену. Изготавливается из жирных кислот кокосового масла. Считается  анионным поверхностно-активным веществом (А-ПАВ), поэтому может вызывать аллергические реакции (раздражения кожи, шелушение, зуд…) и воспаление слизистой. Но действие этого А-ПАВа однозначно мягче и лучше по сравнению с лаурилсульфат натрием, который применяют в пастах масс-маркета! Есть мнение, что это вещество плохо влияет на печень и щитовидную железу из-за своей канцерогенности. Однако это спорно, так как другие исследования показывают, что выделение канцерогенов происходит только при температурах выше 350 гр. FDA (американский федеральный комитет, отвечающий за безопасность продуктов) признает cocamidopropyl betaine безопасным для внешнего применения и при нанесении на кожу на непродолжительное время (что относится и к пастам).
  • Натрия лаурилсаркозинат (Sodium lauroyl sarcosinate) — это тоже А-ПАВ, и тоже более щадящий чем обычно используемый лаурилсульфат натрия. В своих статьях я много писала о ПАВах. Это вредные токсичные вещества, которые применяются в стиральных порошках, зубных пастах, шампунях и других средствах гигиены. Для удаления грязи и пенообразования.  Исследования показывают, что лаурилсаркозинат натрия существенно оказывает менее агрессивное влияние на здоровье, чем лаурилсульфат натрия. И в отличие от многих других ПАВов, он легко разлагается и значит является экологичным. Хотя, конечно, он тоже не подарок.
  • Считается, что более здоровой альтернативой Кокамидопропил бетаина и Натрия лаурилсаркозината являются так называемые глюкозиды (glucosides). Например, коко глюкозид (coco glucoside) — это мягкий А-ПАВ, который производят из мякоти кокосового ореха и фруктовой глюкозы.  И децил глюкозид (decyl glucoside) — это мягкий А-ПАВ, который производится из жирных глюкозы, полученной из крахмала кукурузы, и жирных кислот кокосового ореха.

Лучше, конечно, чтобы этих веществ вообще нигде не было. Ведь они не натуральные. А я не верю в 100%-ю безопасность ненатуральных химических веществ. Часто бывает так, что сегодня какой-то химикат якобы безвреден, а через 5 лет оказывается, что он приводит к проблемам со здоровьем. Любые вещества, искусственным путем выведенные в лабораториях являются чужеродными для нашего организма и он будет стремиться от них избавиться.  Поэтому нужно стремится к минимизации использования химических соединений непонятного происхождения.

ВРЕД ЗУБНОЙ ПАСТЫ

То, что все перечисленные выше химические соединения вредны для здоровья это еще пол беды. Что действительно с трудом укладывается в голове, так это то, что все они собраны вместе, в одном красивом тюбике зубной пасты. Получается, что такая зубная паста  — это не средство для ухода за зубками, а опасная для здоровья токсичная масса.

Кто-то может подумать, что я здесь всё приукрасила. Но нет.  В целях написания статьи я взяла зубную пасту Lacalut у соседки, а потом зашла в аптеку и проанализировала состав всех известных зубных паст — от дешевых до дорогих. Абсолютно во всех пастах были несколько или сразу все опасные ингредиенты! Вы и сами можете провести свое расследование…

Вы скажете — но мы же не едим зубную пасту! Во-первых, как я писала чуть выше, слизистая полости рта удивительным образом всасывает в себя все вещества. Поэтому какая-то часть зубной пасты через через слизистую оболочку полости рта всасывается в кровь и разносится по всему организм, достигая внутренних органов и тканей… Во-вторых, часть пасты мы в прямом смысле съедаем.

За жизнь человек съедаетв среднем  2,5 кг пасты. А дети так вообще любят специально проглатывать пасту, которая пахнет клубникой, бананом и всякими вкусняхами. За один раз ребенок проглатывает ¼ часть зубной пасты! Так что особенно внимательным нужно быть с выбором пасты для детей.

Если подытожить, то получается, что зубная паста наносит вред как непосредственно зубам, костям и суставам (по вине фтора, солей алюминия и лаурилсульфат натрия), так и иммунной системе и основным органам жизнедеятельности человека. Например, желудочно-кишечный тракт страдает от антибиотиков (триклозана, хлоргексидина и иже сними),  вообще любой химии, которая по определению не может благополучно усвоиться ЖКТ.  Печень и мозг испытывают негативное влияние под воздействием лаурилсульфат натрия, фтора и солей алюминия.

Да, и еще хочу добавить, что ополаскиватели для полости рта массового производства — это тоже токсичная масса, только в жидком виде. Отдельно про них писать не буду. Здесь все аналогично — в составе опасные для здоровья химические вещества.

ЧЕМ ЧИСТИТЬ ЗУБЫ БЕЗ ВРЕДА?

Может показаться, что выхода нет, ведь в магазинах только такие пасты и продаются… Есть много разных брендов, но состав везде неизменно химический. Но у меня есть хорошие новости — натуральные средства для чистки существуют, и в довольно широком разнообразии))) Просто продаются они в других магазинах, ведь за место на полках крупных супермаркетов они никак не могут конкурировать с массовыми брендами… Производители натуральных паст выпускают продукцию не в таких гигантских масштабах и у них нет многомиллиардного бюджета на продвижение товара. Зато у них есть чудесный состав из природных компонентов и благодарность тех, кто ими пользуется))) А это не мало!

Подробный отчет о том, какие средства для чистки зубов используя я, читайте в статье: ОБЗОР»НАТУРАЛЬНЫЕ ЗУБНЫЕ ПАСТЫ И ПОРОШКИ». Из статьи вы узнаете, какие средства для зубов понравились мне больше всего и чем. А также сколько они стоят и где их можно приобрести.

А пока кратко опишу, чем в принципе можно чистить зубы безопасно, не опасаясь за здоровье. Есть 3 основных варианта:

Вариант №1 — порошок из магазина

Купить зубной порошок, содержащий только природные полезные компоненты. Что я имею в виду под природными компонентами? Тут все предельно просто — читаете состав и если все ингредиенты вам хорошо знакомы еще с детства, то перед вами натуральный порошок. Если появляются непонятные названия, напоминающие химические соединения с уроков хиимии, то это не то,что нам надо… Есть несколько производителей таких порошков — российских и зарубежных. Продаются в популярных сейчас магазинах здоровой еды и здоровой косметики. Также всегда есть в индусских аюрведических лавках.

Вариант №2 — порошок «хэнд мэйд»

Сделать порошок своими руками, дома. Это совсем не сложно. Можно найти рецепты в интернете либо посмотреть состав порошков из магазинов (смотри пункт 1) и воспроизвести что-то подобное дома. Процесс приготовления предельно прост. Не нужно ничего варить на водяной бане, замачивать и т.д. Просто покупаешь всё необходимо и смешиваешь в удобной баночке.

Вариант №3 — почти натуральная паста

Это самый привычный в использовании вариант. Потому как порошок не пенится и его не всегда удобно брать с собой в дорогу. А паста лишена этих двух недостатков. Но зато паста не такая идеальная по составу. Нет, конечно она  не содержит ни одного из опасных, токсичных веществ, о которых я подробно писала в этой статье. Но 100% природных ингредиентов здесь быть не может, иначе консистенция будет не такая гладкая и однородная, цвет не такой приятный и т.д.

Но непонятные соединения в составе таких паст обычно изготавливаются из натуральных ингредиентов и сильного вреда здоровью не наносят. Например, может встретиться силикат натрия (sodium silicate). Это пищевая добавка Е-550, которую производят из природных материалов, например, из кремнийсодержащего сырья. Это заменитель вредного силиката алюминия.  Или ксилитол (xylitol) — растительный подсластитель, который в природе встречается в волокнистых овощах и фруктах, кукурузных початках и коре берёзы. Подробный список компонентов натуральных паст, которые имеют пугающие названия, но на самом деле безвредны, смотрите в статье: «Обзор: натуральные зубные пасты и порошки».

В таких пастах могут также встречаются менее натуральные вещества. Это, как правило,  1-2 спорных компонента, которые некоторые считают вредными, а другие — безопасными. Например, sodium CMC (карбоксиметилцеллюлоза натрия) — это пищевая добавка Е-466, которую делают из соды и целлюлозы. Или sodium saccharine (сахарин натрия) — пищевая добавка Е-954. Сахарозаменитель синтетического происхождения. Подробный и наглядно оформленный перечень таких спорных компонентов паст смотрите с статье: «Обзор: натуральные зубные пасты и порошки».

Кстати, продаются «правильные» пасты все в тех же магазинах здоровья и индусских лавках А также могут встретиться в гомеопатических аптеках.

ВЫВОДЫ.

Только вам решать, какой вариант вам подходит больше. Я бы посоветовала сначала купить зубную пасту с хорошим составом, чтобы отказ от вредных паст прошел совсем незаметно. А уже потом экспериментировать, пробовать другие варианты… Было бы желание!

Кстати, зубные пасты в обиходе людей появились относительно недавно, чуть больше 100 лет назад. Дантисту Вашингтон Шеффилд в 1892 году придумал тюбик))) Идея с тюбиками выстрелила, и с тех пор паста полностью вытеснила  все другие средства чистки зубов. До пасты люди использовали зубные порошки. Я застала их активное использование в детстве. А до покупных порошков люди в старину делали такие порошки сами — из золы, соли, кореньев… Индусы делали и продолжают делать порошки из трав и даже их высушенных молотых шкурок бананов))))

Удачи вам в поисках своего лучшего средства для чистки зубов! Пишите мне, если у вас есть чем поделиться на эту тему!

Если вы не хотите упустить новые выпуски статей, то подпишитесь на рассылку!
Если вам понравилась статья, поделитесь ею с друзями с помощью соцсетей: