Лаурилсульфат натрия вред: Вред и польза лаурилсульфата натрия, альтернативы и безсульфатная косметика

Содержание

Вред и польза лаурилсульфата натрия, альтернативы и безсульфатная косметика

Лаурилсульфат натрия (Sodium Lauryl Sulfate) — это самое распространенное поверхностно-активное вещество (ПАВ), которое есть практически по всем моющих средствах, шампунях, зубной пасте, гелях для душа и пр. Если вы хоть раз читали состав своего шампуня или геля для душа, то наверняка видели этот ингредиент.

Лаурилсульфат натрия может быть указан в составе продукта как:

додецилсульфат натрия,

лаурилсульфат натрия,

н-додецилсульфат натрия,

натриевая соль лаурилсульфата

Зачем лаурилсульфат натрия добавляют в косметику?

Если загрязненную кожу или волосы очищать только водой (без использования дополнительных косметических средств), то вы сможете удалить только те загрязнения, которая растворятся в воде. Но, например, жир в воде не растворяется (разве что в очень горячей), поэтому в шампуни, мыло, гели для душа, пенки для умывания и тому подобное добавляют поверхностно-активные вещества, которые призваны удалить не растворяющиеся в воде загрязнения.

В этом плюсы и минусы ПАВов. С одной стороны, вы полностью очищаете кожу от любых загрязнения, а с другой — ПАВам все равно, какой жир смывать — «чужеродный» или тот, который вырабатывает наша кожа и который так необходим для здоровой и красивой кожи.

Именно ПАВам нужно сказать спасибо за стянутость и сухость кожи после умывания с пенкой или мытья рук с мылом. Отчасти благодаря им нам так необходимы всевозможные крема для рук, масла для тела и прочие косметические продукты, которые возвращают коже потерянные из-за ПАВов питательные вещества.

ПАВы приводят к разрушению гидролипидной пленки кожи, и, как следствие, нарушается естественный ph кожи и механизмы физиологичного салообразования, отсюда и ощущение сухости.

Лаурилсульфат натрия добавляют в шампуни, мыло и гели для душа также для пенообразования. При этом доказано, что количество пены на очищающие свойства шампуня не влияет, просто так приятней и интересней. Безсульфатные шампуни пенятся гораздо меньше, и это для них нормально.

Также лаурилсульфат натрия является эмульгатором, то есть позволяет смешивать такие несмешиваемые ингредиенты, как, например, вода и масло ши.

Лаурилсульфат натрия в составе шампуня точно также раздражает и высушивает кожу головы, как мыло сушит кожу рук, он может повреждать волосяную луковицу, замедляет рост волос, может стать причиной появления перхоти и даже выпадения волос.

Лаурилсульфат натрия в зубной пасте может стать причиной стоматита и появление афт.

И, конечно, не стоит забывать о том, что лаурилсульфат натрия — это сильный аллерген.

А вот утверждение о том, что лаурилсульфат натрия является канцерогеном — миф.

Безопасные альтернативы:

Лауретсульфат натрия (Sodium laureth sulfate) — это менее агрессивное вещество, действует не так раздражающе, однако сушит кожу еще больше, чем лаурилсульфат натрия.

Сульфосукцинаты (например, Disodium Laureth Sulfosuccinate) — практически не проникают в кожу (а, следовательно, и не нарушают естественного жирового баланса кожи), не являются токсичными. Их используют в деликатных и детских шампунях, в средствах для интимной гигиены.

Ацетаты (например, Sodium lauryl sulfoacetate) — их получают из кокосового масла, имеют стабильный ph, полностью биоразлагаются, эффективны в воде любой жесткости.

Бетаины (например, Cocamidopropyl Betaine) — дорогостоящий ингредиент. Шампунь, в составе которого есть Cocamidopropyl Betaine, в принципе не может быть дешевым. Бетаины обладают антистатическим эффектом и являются легким кондиционером для волос. Снижают агрессивность ПАВов (в том числе и сульфатов).

Гликозиды (например, Coco Glucoside, Lauryl Glucoside, Carpylyl/Capryl Glucoside и т.д.) — довольно большой группой гликозидов являются сапонины, которые при взбалтывании в воде образуют обильную пену. Всем известные мыльные орехи содержат как раз сапонины, мытье волос мыльными орехами (точнее, их отваром) — проверенное средство при ломких, сухих и склонных к выпадению волос. Если вы когда-нибудь видели в описании, например, очищающего мусса для лица, что он изготовлен на основе сапонинов мыльного дерева — это как раз оно. Гликозиды очищают очень мягко и полностью биоразлагаются, то есть не накапливаются в клетках кожи и волос.

Прежде, чем вы купите свой первый безсульфатный шампунь, прочитайте вот это:

Безсульфатные шампуни хуже смывают всевозможные средства для укладки волос (муссы, лаки, гели и т.п.), потому что входящие в их состав ПАВы обладают более мягким очищающим действием по сравнению с тем же лаурилсульфатом натрия. И если вы решили перейти на безсульфатные шампуни, то стоит отказаться от агрессивных средств для укладки или заменить их на более щадящие

Безсульфатные шампуни пенятся гораздо меньше сульфатосодержащих, так что придется отказаться от навязанного рекламой образа девушки с пенной шапкой вместо волос. Вы будете по привычке пытаться вспенить волосы так же сильно, как и сульфатным шампунем, и добавлять еще и еще шампуня. Количество пены на качество мытья не влияет, это миф. Помните об этом, когда будете мыть волосы, или будьте готовы к тому, что новый шампунь закончится очень быстро.

Часто безсульфатные шампуни стоят дороже сульфатных, причиной тому — более затратное производство входящих в их состав ПАВов, а не жадность производителей, которые хотят нажиться на нашей заботе о своем здоровье.

Если вы к этому не готовы платить в несколько раз дороже за безсульфатные шампуни, то мыльные орехи придут к вам на помощь. Отвар мыльных орехов — это самый лучший недорогой и полностью натуральный шампунь. Этим отваром можно мыть голову хоть каждый день, не боясь пересушить или повредить волосы, его же можно использовать в качестве жидкого мыла или геля для душа, капнув любимого эфирного масла для приятного запаха (только удостоверьтесь в хорошем качестве этого масла, эфирные масла бывают и «технические» — которые можно использовать только в аромалампах, но нельзя наносить на кожу), и даже стирать детские вещи и мыть детские принадлежности.

Так что не спешите ругать безсульфатный шампунь, который был такой дорогой, но при этом «вообще не пенится и ничего не смывает» и моментально закончился. Это нормально и это не страшно. Сильное пенообразование для хорошего мытья волос и не нужно. А цена, которую вы платите за чрезмерную чистоту своей кожи и волос за счет лаурилсульфат натрия — это их же здоровье. Человек не может и не должен быть стерильно чистым, природа все давно придумала за нас и придумала гораздо лучше, чем нам может казаться.

Если вы считаете эту статью полезной и хотели бы разместить ее у себя Вконтакте, на Facebook и любом другом ресурсе, мы ничего не имеем против. Только не забудьте поставить ссылку на оригинал

Оригинал статьи тут — http://mygreenstyle.ru/page/vred_laurilsulfata_natria.html

Tags: вредно, как выбрать?, косметика без сульфатов

ЧЕМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВРЕДЕН Sodium Lauryl Sulfate (SLS) И Sodium Laureth Sulfate (SLES)

22 февраля 2020

Лаурил сульфат натрия (SLS) и Лаурет сульфат натрия (SLES) – это поверхностно-активные вещества (ПАВ), очищающее компоненты, которые создают пену. Их можно встретить в каждом шампуне, геле для душа, зубных пастах, моющем для посуды или пола, детской косметике, автохимии и т.д. на полках масс-маркета или в дорогой элитной косметике.

Вы, вероятно, слышали, что SLS и SLES канцерогенны, могут накапливаться в наших органах и могут нанести вред окружающей среде.

Действительно было доказано, что SLS и SLES сильные раздражители, если остаются на коже в течении длительного периода времени и при попадании в глаза. Но в основном SLS и SLES используется в смываемых средствах и согласитесь, не стоит втирать никакое мыло в глаза. А при достаточном их попадании в желудок вызывает диарею, поэтому пить шампунь тоже не стоит 🙂

В тестировании продуктов на токсичность есть такое понятие как полулетальная доза LD 50 – количество по весу, необходимое, чтобы убить половину лабораторных животных, получающих эту дозу.

Так вот LD 50 у крыс, когда в качестве сырья SLS в 100% концентрации, имеет острую пероральную токсичность, которая находится в пределах токсического диапазона. Но SLS и SLES никогда не используется в 100% концентрации, в частности в шампунях SLS используется в концентрации не более 10%. Правильно смешивать SLS и SLES с другими мягкими ПАВ чтобы снизить их концентрацию в продуктах.

Также было доказано, что SLS и SLES не проникают в кожу, как это утверждают другие источники информации в интернете. Но даже в таком случает они бы выводились печенью и не вызывали бы токсичность для органов человека.

Что касается загрязнения окружающей среди, то Sodium Lauryl Sulfate (SLS) разрешен для использования в натуральной и органической косметике, если изготовлен из натурального сырья, например, кокосового масла, в рамках стандартов ECOCERT и COSMOS. Но SLS изготовленный из нефтехимии и из натурального сырья по обозначению в составе ничем не отличается. Тут вопрос доверия потребителя к производителю.

А вот Sodium Laureth Sulfate (SLES) запрещен во всех сертификатах натуральной и органической косметике, так как он получен не из природного сырья и его производство загрязняет окружающую среду.

Действительный вред SLS и SLES связан с сильным его очищающим свойством. SLS и SLES отлично отмывают кожу до скрипа и тем самым смывают не только грязь и жир, но и защитную водно-жировую мантию кожи. При постоянном использовании продукции, содержащей SLS и SLES, повышается чувствительность кожи к различным раздражителям, может появиться шелушение, раздражение, сухость кожи и перхоть.

А если еще учесть тот факт, что SLS и SLES это очень дешевые ПАВ по сравнению с другими мягкими и органическими ПАВ, то большинство производителей злоупотребляют этой дешевизной. Вы можете обратить внимание, что эти два ПАВа стоят в начале списка сразу после воды в составах большинства шампуней и гелей для душа. (Смотрите фото ниже)

В продукции Bird Cosmetics® мы используем только органические и мягкие ПАВ, такие как:

Cocamidopropyl Betaine (ПАВ из жирных кислот кокосового масла),
Decyl Glucoside (ПАВ, состоящий из сахаров (глюкозы), полученных из кукурузного крахмала, и жирных кислот кокосового масла),
Coco Glucoside (растительный ПАВ из кокосового, пальмового масла и глюкозы).
Sodium Almond Amphoacetate (ПАВ полученый из жирных кислот масла сладкого миндаля).

Они полностью биоразлагаемые и не содержат ГМО, разрешены для использования в натуральной и органической косметике.

Купить натуральные шампуни можно здесь.

Купить натуральные гели для душа можно здесь.

Купить пенку для умывания можно здесь.

С уважением, Bird Cosmetics®

Поделится

Новый комментарий

Войти с помощью

Отправить

Токсичность лаурилсульфата натрия (SLS) для человека и окружающей среды: доказательства безопасного использования в бытовых чистящих средствах

1. Обзор косметических ингредиентов (CIR) Заключительный отчет об оценке безопасности лаурилсульфата натрия и лаурилсульфата аммония. Int J Toxicol. 1983;2(7):127–81. [Google Scholar]

2. Обзор косметических ингредиентов (CIR) Заключительный отчет об оценке безопасности лаурилсульфата натрия и лаурилсульфата аммония. Int J Toxicol. 2005;24(1):1–102. [Академия Google]

3. Паспорта безопасности компании Proctor & Gamble (P&G). [По состоянию на 19 августа 2015 г.]. Доступно по адресу: http://www.pgproductsafety.com/productsafety.

4. Паспорта безопасности седьмого поколения. [По состоянию на 17 августа 2015 г.]. Доступно по адресу: http://www.seventhgeneration.com/material-safety-data-sheets.

5. Бюллетень продукта: лаурилсульфат натрия. Компания Стефан; Northfield, Illinois: 2012. [Google Scholar]

6. Паспорт безопасности материала: STEPANOL WA-EXTRA K. Stephan Company; Нортфилд, Иллинойс: 2006 г. [Google Scholar] 9.0003

7. Паспорт безопасности додецилсульфата натрия GuideChem (CAS151–21–3). [По состоянию на 19 августа 2015 г.]. Доступно по адресу: http://www.guidechem.com/msds/151-21-3.html.

8. Набор данных скрининговой информации ОЭСР (SIDS) Додецилсульфат натрия. [По состоянию на 19 августа 2015 г.]. Доступно по адресу: http://www.chem.unep.ch/irptc/sids/OECDSIDS/151213. htm.

9. Справочник по факторам воздействия Агентства по охране окружающей среды США Глава 17: Потребительские товары. 2011. [По состоянию на 19 августа 2015 г.]. Доступно по адресу: http://www.epa.gov/ncea/efh/pdfs/efh-chapter17.pdf.

10. Гулдинг Р., Эшфорт Г., Дженкинс Х. Товары для дома и отравления. Br Med J. 1978;1(6108):286–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Лаурилсульфат натрия Американского института очистки (ACI). [По состоянию на 19 августа 2015 г.]. Доступно по адресу: http://www.cleaninginstitute.org/policy/sls.aspx#Is_SLS_safe.

12. Комиссия по безопасности потребительских товаров (CPSC). Положения Федерального закона об опасных веществах, 16 C.F.R. §1500; 2015.

13. Лаурилсульфат натрия Healthy Choices. [По состоянию на 30 июня 2015 г.]. Доступно по адресу: http://www.healthychoices.co.uk/sls.html.

14. Грин К., Джонсон Р.Э., Чепмен Дж.М., Нельсон Э., Чикс Л. Эффекты консервантов на скорость заживления эпителия роговицы кролика. Объектив Глаз Токсичный Res. 1989; 6: 37–41. [PubMed] [Google Scholar]

15. Бегун П. Полная Библия красоты: Полное руководство по умной красоте. Родейл, Инк; Эммаус, Пенсильвания: 2004. [Google Scholar]

16. Отчет о состоянии здоровья. Лаурилсульфат натрия. Отличие фактов от вымысла. [По состоянию на 7 июля 2015 г.]. Доступно по адресу: http://www.health-report.co.uk/sodium_lauryl_sulphate.html.

17. Текбаш ӦФ, Уйсал Й, Огур Р и др. Детские шампуни, не вызывающие раздражения, могут вызвать развитие катаракты. ТСК Коруюку Хекимлик Бюльтени. 2008;7(1) [Google Scholar]

18. Mandal K, Chakrabarti B, Thomson J, Siezen RJ. Строение и стабильность гамма-кристаллинов. Поведение при денатурации и протеолизе. Дж. Биол. Хим. 1987; 262:8096–102. [PubMed] [Google Scholar]

19. Cater KC, Harbell JW. Прогнозирование потенциала раздражения глаз смываемыми препаратами личной гигиены на основе поверхностно-активных веществ с помощью анализа помутнения и проницаемости роговицы крупного рогатого скота (BCOP). Кутан Окул Токсикол. 2006;25(3):217–33. [PubMed] [Академия Google]

20. Гриффит Дж.Ф., Никсон Г.А., Брюс Р.Д., Рир П.Дж., Баннан Э.А. Исследования доза-реакция с химическими раздражителями в глазах кроликов-альбиносов как основа для выбора оптимальных условий испытаний для прогнозирования опасности для глаз человека. Toxicol Appl Pharmacol. 1980;55(3):501–13. [PubMed] [Google Scholar]

21. Банцеев В., Макканна Д., Банх А. и соавт. Механизмы глазной токсичности с использованием бычьей линзы in vitro и додецилсульфата натрия в качестве химической модели. Токсикол науч. 2003;73(1):98–107. [PubMed] [Google Scholar]

22. Глоксхубер С., Кюнстлер К. Анионные поверхностно-активные вещества: биохимия, токсикология, дерматология. 2-е изд. Том. 43. Нью-Йорк: Марсель Деккер; 1992. [Google Scholar]

23. Мэдсен Т., Бойд Х.Б., Найлен Д., Педерсен А.Р., Петерсен Г.И., Симонсен Ф. Экологическая и санитарная оценка веществ в бытовых моющих средствах и косметических моющих средствах. Miljøprojekt: Датское агентство по охране окружающей среды; 2001. В Экологическом проекте № 615. [Google Scholar]

24. De Jongh CM, Verberk MM, Withagen CE, Jacobs JJ, Rustemeyer T, Kezic S. Цитокины рогового слоя и реакция раздражения кожи на лаурилсульфат натрия. Контактный дерматит. 2006;54(6):325–33. [PubMed] [Google Scholar]

25. De Jongh CM, Verberk MM, Spiekstra SW, Gibbs S, Kezic S. Цитокины на различных уровнях рогового слоя в нормальной и раздраженной лаурилсульфатом натрия коже. Технология восстановления кожи. 2007;13(4):390–8. [PubMed] [Google Scholar]

26. Piret J, LaForest G, Bussières M, Bergeron MG. Субхронические (26- и 52-недельные) исследования токсичности и раздражения нового микробицидного геля, содержащего лаурилсульфат натрия, на животных моделях. J Appl Toxicol. 2008;28(2):164–74. [PubMed] [Академия Google]

27. Даль М., Транчик Р.Дж. Патч-тесты с раздражающим действием лаурилсульфата натрия: степень воспаления в разное время. Контактный дерматит. 1977; 3: 263–6. [PubMed] [Google Scholar]

28. Effendy I, Maibach HI. Поверхностно-активные вещества и экспериментальный раздражающий контактный дерматит. Контактный дерматит. 1995; 33: 217–25. [PubMed] [Google Scholar]

29. Lammintausta K, Maibach HI, Wilson D. Раздражающая реактивность у мужчин и женщин. Контактный дерматит. 1976; 17: 276–80. [PubMed] [Академия Google]

30. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), 21 C.F.R. §172.822; 2015.

31. Паспорт безопасности материала: Хлорид натрия. [По состоянию на 20 августа 2015 г.]. Доступно по адресу: http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9927593.

32. Американское онкологическое общество разоблачает миф. 1998. [По состоянию на 8 июля 2015 г.]. Доступно по адресу: http://web.archive.org/web/20030803065801/http://www.cancer.org/docroot/nws/content/nws_2_1x_debunking_the_myth.asp.

33. Национальная медицинская библиотека США (NIH) TOXNET: Сеть токсикологических данных. [По состоянию на 8 июля 2015 г.]. Доступно по адресу: http://toxnet.nlm.nih.gov/cgi-bin/sis/search3/f?./temp/∼HPylzG:3.

34. Международное агентство по изучению рака (IARC) Монографии IARC по оценке канцерогенного риска для человека. 1999; 71: 589–602. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Birt DF, Lawson TA, Julius AD, Runice CE, Salmasi S. Ингибирование диетическим селеном рака толстой кишки, вызванного у крыс бис(2-оксопропил)нитрозамином . Рак рез. 1982; 42:4455–9. [PubMed] [Google Scholar]

36. Растоги СК. Анализ 1,4-диоксана в продуктах, содержащих полиэтоксилированные поверхностно-активные вещества, методом ГХ-МС. Хроматография. 1990;29:441–5. [Google Scholar]

37. Певица М.М., Тьердема Р.С. Судьба и эффекты поверхностно-активного вещества додецилсульфата натрия. Rev Environ Contam Toxicol. 1993; 133: 95–149. [PubMed] [Google Scholar]

38. Willis CM, Reiche L, Wilkinson JD. Иммуноцитохимическая демонстрация снижения уровней Cu, Zn-супероксиддисмутазы после местного применения дитранола и лаурилсульфата натрия: указание на роль окислительного стресса при остром раздражающем контактном дерматите. Евр Дж Дерматол. 1998;8:8–12. [PubMed] [Google Scholar]

39. Справочная лаборатория Европейского Союза по альтернативам испытаниям на животных (EURL ECVAM) Токсичность в воде. [По состоянию на 15 августа 2015 г.]. Доступно по адресу: https://eurl-ecvam.jrc.ec.europa.eu/validation-regulatory-acceptance/environmental-toxicity-fate/Env-Aquatic-Toxicity.

40. Льюис М.А. Хроническая и сублетальная токсичность поверхностно-активных веществ для водных животных: обзор и оценка рисков. Вода Res. 1991;25(1):101–13. [Академия Google]

41. Льюис М.А. Влияние смесей и других факторов, изменяющих окружающую среду, на токсичность поверхностно-активных веществ для пресноводных и морских организмов. Вода Res. 1992;26(8):1013–23. [Google Scholar]

42. Абель PD. Токсичность синтетических моющих средств для рыб и водных беспозвоночных. Дж. Фиш Биол. 1974; 6: 279–98. [Google Scholar]

43. Варн М.С., Шифко А.Д. Токсичность компонентов моющих средств для пресноводных ветвистоусых и их вклад в токсичность моющих средств. Экотоксикол Environ Saf. 1999;44:196–206. [PubMed] [Google Scholar]

44. Zheng YJ, Chen L, Chen YP, Huang R. Острая токсичность додецилсульфата натрия (SDS) для отдельных водных организмов. Нонг Йе Хуан Цзин Ке Сюэ Сюэ Бао. 2006; 25: 496–8. [Google Scholar]

45. Карса Д.Р., Портер М.Р., редакторы. Биоразлагаемость поверхностно-активных веществ. Глазго: Blackie Academic & Professional; 1995. [Google Scholar]

Что такое лаурилсульфат натрия и безопасно ли его использовать? — Медицинский факультет

SLS является известным раздражителем кожи человека. Но если он контактирует с вашей кожей только в течение короткого времени, это, вероятно, нормально. с www.shutterstock.com

Yousuf Mohammed, The University of Queensland

Если вы когда-либо искали в Google причины жалоб на кожу или поврежденные волосы, скорее всего, кто-то в Интернете указал пальцем на SLS или лауриловый (или лауретовый) сульфат натрия, распространенный ингредиент косметических средств, средств для мытья посуды, зубных паст и даже чистящих средств.

Так что же делает этот ингредиент, почему он присутствует во всем и что говорят доказательства его безопасности?

Почему SLS?

Когда мы наносим на кожу средство для умывания или косметическое средство, это, вероятно, жидкость, состоящая из водной и масляной фаз. Как мы знаем, масло и вода не смешиваются, поэтому требуется что-то, чтобы удерживать ингредиенты вместе.

Это нечто называется поверхностно-активным веществом. Поверхностно-активное вещество позволяет молекулам масла и воды связываться вместе — это то, что содержится в мыле и моющих средствах, поэтому мы можем мыть жирные лица или посуду водой и удалять грязь.

Лаурилсульфат натрия является поверхностно-активным веществом, и его эффективность, низкая стоимость, изобилие и простота означают, что он используется в различных косметических, дерматологических и потребительских продуктах.

Ваша зубная паста, шампунь и гель для душа, вероятно, содержат SLS. с www.shutterstock.com

Подробнее: Проверка здоровья: что нужно есть, чтобы улучшить состояние кожи?

Это вредно?

Внешний слой нашей кожи специально разработан для защиты от вредных веществ, и именно здесь поверхностно-активное вещество может вызвать проблемы. Использование химического вещества, ослабляющего этот защитный механизм, потенциально может нанести вред нашей коже.

Некоторые поверхностно-активные вещества вызывают большее раздражение кожи, чем другие. Чтобы что-то было вредным, раздражающим или вызывающим аллергию, оно должно соответствовать двум критериям.

В исследованиях должно быть обнаружено, что он раздражает кожу человека, и он должен обладать способностью проникать в кожу. SLS отвечает обоим этим требованиям.

Исследователи из Германии проверили 1600 пациентов на раздражающее действие SLS и обнаружили, что у 42% протестированных пациентов наблюдалась раздражающая реакция.

Другое исследование, проведенное на семи добровольцах в течение трех с половиной месяцев, показало, что регулярный контакт вызывал раздражение, которое исчезало, как только кожа переставала подвергаться воздействию SLS.

Другое исследование показало, что чем теплее вода, используемая с SLS, тем сильнее она раздражает.

Известно, что SLS вызывает раздражение, поэтому его используют в качестве положительного контроля в дерматологических тестах. То есть новые продукты, которые тестируются, чтобы увидеть, насколько они могут раздражать кожу человека, сравниваются с SLS — то, что, как мы точно знаем, вызывает раздражение.

Если человек чувствителен к SLS, он может обнаружить, что область, которая была в контакте, красная, сухая, чешуйчатая, зудящая или воспаленная.

Также важно отметить, что нет никаких научных доказательств того, что SLS вызывает рак, несмотря на то, что вы можете прочитать в Интернете.

Если вы подозреваете, что чувствительны к SLS, прекратите использование продукта и проконсультируйтесь с врачом общей практики или фармацевтом. с www.shutterstock.com

Так почему же это разрешено?

Итак, если известно, что он раздражает кожу человека, почему регулирующие органы не запрещают его использование?

Чтобы SLS считался опасным, он должен находиться в контакте с кожей в течение длительного периода времени. Как правило, предполагается, что с потребительскими продуктами, такими как средства для умывания, содержащие SLS, они не будут находиться на коже очень долго, а это означает, что вероятность того, что ваша кожа пострадает, довольно низка. Таким образом, власти не запрещают его использование, а вместо этого ограничивают максимальный процент, при котором его можно использовать в продуктах.

Этот колпачок зависит от того, как долго продукт может находиться в контакте с кожей. Так продукты, которые будут находиться на коже в течение длительного времени, в большинстве стран могут содержать не более 0,05-2,5% SLS.

Все производители потребительских и косметических товаров обязаны проводить тщательное тестирование и указывать любые неблагоприятные результаты в виде предупреждений на своих этикетках. Таким образом, на продуктах, содержащих SLS, вы должны увидеть что-то вроде «если этот продукт вызывает покраснение или раздражение кожи, прекратите использование и обратитесь к врачу».

Рубрики